此為吳新榮記載於1955年4月22日補記4月20日日記，鄭國禎與吳組長來拜訪，告知吳新榮為了復職所需要的證明書已提出申請，中午於小雅園宴客，下午王偉珍來訪，表示關於吳新榮證明書一事一定幫忙，晚餐於琑琅山房宴客。 　　日記中提到的文獻委員會，為台南縣文獻委員會，成立於1952年，吳新榮曾任委員兼編纂組組長；1954年10月吳新榮因受李鹿案牽連，而被逮捕入獄，隨之亦失去文獻會的工作，此事件為台南市工委案；1955年2月14日，吳新榮終於獲釋，然而，其對自己於文獻會能否復職，甚感關心，2月16日的日記提到「對保」、「店保」一事，且須待政府下付證書後始可復職，為了復職一事，整整折騰到吳新榮該年4月11日才終於接到復職命令，期間也尋求不少人士的協助以及建議，雖最終的復職命令於4月11日下達，但在程序上，仍須等待保密局相關證明，復職的程序才算告一段落，有鑑於此，文獻會吳組長、友人鄭國禎、王偉珍等人亦提供協助。 又，自上述例子可以得知在白色恐怖的高壓下，當受害者從獄中獲釋出獄後，仍不能消弭當局對其的懷疑，舉凡「對保」、「店保」、「證明書」等等保證與證明的措施，都是當局者對於不信任者採取之應對手段