〈道光17年10月公生其良仝立合約字〉詮釋資料參考自吳學明、黃卓權編著《古文書的解讀與研究（上）》頁231-233加以改寫。
這件文書是道光17年（1837年）10月，公生、其良兄弟所簽訂的合約。主因是公生所鬮分的祖產內，有牛欄糞池一處，雖然屋基地權歸公生所有，但建物則屬於兩人養牛積冀共用。所以由其良界內的菜地，劃出一塊給公生種作蔬菜，但地基仍屬其良所有。兄弟為免日後爭執，所以在伯叔及堂兄見證下，簽約明訂日後的歸屬及補償方式。雙方言明，倘若日後兩方無法繼續共用公生份下之牛欄糞池，則公生除將撥管菜園業地交還其良外，還須貼補其良興建牛欄糞池的建築經費。
臺灣早期是以拓墾為主的農業社會，這件合約反映了對於農業生產重要設備如牛欄、糞池的重視，也是臺灣早期農業社會的縮影；另一方面也顯現了早期祖產分配的問題。兄弟間往往基於私利，對於共有財物的處置，很容易引起利害糾紛。這件文書便揭露了這個問題。
雖然這件文書並未寫出他們的姓氏，但如仔細閱讀「道光30年4月咸菜甕庄墾戶衛榮宗立給丈單字」、「咸豐3年12月詹功生父子立盡根胎典過耕水田瓦屋地基契字」、「咸豐5年11月楊開炎、王等籌仝分水田房屋定界各管鬮書字」、「咸豐8年11月詹功生父子立杜賣盡斷根水田併瓦屋地基契字」、「同治1年4月詹功生父子立增找洗盡絕田根字」等上、下手契字及相關文書，便可知這個家族姓詹；兩兄弟為詹功生、詹其良。請詳後論。由於無法得見兩兄弟的鬮分書，所以未能清楚了解他們的分產情形；但明顯可見兄弟間，已因建物及土地交互共有的分配方式爭執已久。
必須留意的是，這件在道光17年簽訂的合約，其「再批明」，卻提及 「咸豐癸丑年冬，公生鬮得水田物業出典王、楊两家」之事，經查咸豐癸丑年為咸豐3年（1853），而是相隔16年後的批註。而且批明中明言「經公理處，其菜地交還黃旦逢」；由此推知詹其良的這片菜地，可能已在成豐3年以前，賣給黃旦逢了。
