520 石頭記誘供紀實是 1988 年 10 月 21 日由邱煌生口述，林國華記錄下所製成。根據邱煌生 在這份口述中的說法，他原本已做完一份筆錄，但卻被誘騙到臺中去重做一次。在這次政府 情治機關的相關人士以威脅利誘方式，要他認在 520 當天有載運石頭至台北。值得注意的是， 在本紀實中邱煌生提到，在上高速公路之前，部分隊伍在斗南交流道集合，當時曾被斗南分 局和虎尾分局的警員攔檢，此外在國父紀念館亦被警方檢查過卡車的狀況。邱煌生在接受訪 談時，明確描述當時誘騙過程，對於部分情治人員亦有提及職稱與姓名，如能循線追查，必 有助於釐清 520 的真相。

本事件之所以被稱之為「石頭記」，主要原因在於 520 運動發起人以及邱煌生皆堅持沒有載 運石頭，而情治單位與檢調單位卻以有載運石頭，預謀暴力犯罪為由而起訴事件當事人。有 無載運石頭成為一宗謎案，也被認為是本案關鍵。不過法院法官在判決本案時亦有注意到事 件不合理之處。因此在判決主文中曾寫到，警方檢查不周詳，沒有檢查到石頭，並不代表沒 有石頭。另外石頭非關鍵，關鍵在於當日集會遊行隊伍變更遊行路線，致使衝突發生，並且 有暴力衝突之事實。