經著作權人標示創用CC BY-NC對公眾授權的作品，依據創用CC授權條款，只要符合姓名標示與非商業性兩項要件，即得為各種利用。利用創用CC BY-NC的作品再為影音內容的創作，是否符合創用CC前述授權條款的規範，除了姓名標示以外，關鍵應該在於將含有創用CC授權的作品上傳至YouTube這類的商業社群平台，即令使用者並未開啟廣告分潤的功能，仍然可能被YouTube自行插入廣告或是在影音播放時，同一個網頁出現相關廣告等，這樣的情形是否符合「非商業性」的要件。

依據創用CC授權條款，非商業性指「您不得以主要為獲取商業利益或私人金錢報酬的方式，行使依本授權條款第3條所授與之權利。」如利用標示創用CC BY-NC之作品另為創作，僅單純以YouTube作為個人分享影音的平台，並未主動開啟任何收益模式，上傳至YouTube或其他社群媒體並不會讓上傳者直接或間接取得商業利益或金錢報酬，通常符合「非商業性」要件。反之，如果上傳者主動開啟廣告拆分或其他收益的模式，即可能被認定為涉及「商業性」利用，而不符合前述創用CC BY-NC之授權要件。

然而，是否只要沒有開廣告收益就一定不會被認為是「商業性」？這並不一定，要看實際的狀況。例如：如果是擁有大量追蹤者的創作者、網紅，接受商業委託進行影音創作，但因為該影音創作不適合開廣告收益分潤的功能，或者可能因為主題的關係，根本被禁止廣告分潤，因為該影音創作仍然是因為商業合作所產生，因此，還是不符合「非商業性」的要件。而這類的創作者、網紅，是否能單純創作不開廣告分潤呢？其實應該還是可以的，因為創用CC並未排斥商業機構或網紅可能從事非商業的利用行為，只是，這時候商業利用行為可能在解釋上就會有爭議。一般來說，因為網紅的影音創作是否帶有置入性行銷，一般大眾很難判斷，就像商業機構即令從事社會公益活動，長期也被認定為是企業社會責任的一環，有助於企業在商業活動上的發展，這類比較模糊的情形，建議還是選擇可以商業利用的創用CC授權素材。