本文為2010年國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,作者是莊豐嘉。
本文以近年三個重要的社會運動事件為例,討論因為網路而興起的公民新聞所扮演的角色,以及公民如何透過新媒體對公共政策發表意見,進而影響決策過程。即從樂生院保存案、大埔拆遷案、到反國光石化事件,反映公共利益衝突包含徵地與人權、徵地和產業發展、產業發展與環境正義。在這三個事件發生初期都不被主流媒體所關切,因公民新聞與社運團體加入,以及網路的串聯,才讓原本被忽略的議題有機會重新被深入討論。
作者認為在這三個案例中,公民的積極參與反映出臺灣社會在解嚴及兩次政黨輪替之後,並未真正實行民主,公共決策依然是採菁英決策模式。由於公民新聞的崛起及公民記者的投入,加上社運團體的配合,直接影響公共政策的決策過程。公民新聞和參與式民主藉由網路,讓民主的對話機制得以發揮,進而改善代議式民主的弊病。


