本文標題為〈搶民主、棄樂生〉，作者為樂生院院民祝祥林，收錄於祝祥林2008年著作《拾穗集》。文中可見祝祥林先生談論臺大城鄉所教授劉可強於聯合報上發表「搶民主、棄樂生，文化專業成政治打手」一文。

2007年11月8日，臺大城鄉所教授劉可強於聯合報上發表「搶民主、棄樂生，文化專業成政治打手」一文，內容提及：「中正紀念堂，臺灣民主紀念館的詮釋權，中央與地方搶著要，而樂生療養院的『暫定古蹟』案例，中央與地方卻互踢皮球，拖延兩年仍未完備審議程序。兩岸相較，顯示作為國家最高文化主管機關，卻帶頭以政治意識形態架空文資法精神，使文化專業淪為政治打手。」該文中的陳述與祝祥林看法不同，故祝祥林撰寫此文回應。文中，祝祥林先生認為中正紀念堂與樂生療養院為古蹟與否，是有爭議且有政治因素考量的，和樂生院的情況截然不同。他認為，樂生院案與大眾捷運系統相關，早在1996年已與院民協商過，並取得「樂生與捷運共存」的共識，直到樂生保存團體介入，主導院民成立「樂生自救會」後，才形成院民與院方的衝突與對立，而且樂生院所牽扯到的不是政治問題，而是經濟問題。

由本文可見，樂生院院民、聲援者中立場仍存有分歧，從祝祥林先生的文章得以窺見對於樂生院保存運動的另外一種看法。