本文作者為日籍建築師宗田昌人，全文刊載於大陸雜誌社2009年出版之《建築師》33卷9期（總號393期）。

文中主要以文化資產的角度比較樂生療養院，與同時期建立的東京多磨全生園及韓國小鹿島病院。2001年後，日本國賠訴訟判決過去的政策失當後，日本、韓國以及臺灣三方政府如何安置這些受到隔離政策困擾的院民。當中發現日本規劃在療養院所裡種植樹木，未來可成為森林公園。韓國則是將整座小鹿島作為國家公園。反觀臺灣的樂生療養院卻面領整座被剷除作為捷運新莊機廠的命運。

作者強調樂生療養院的價值，除了規劃為永久使用的建築物外，內部也採用「睡床式」而非「塌塌米式」裝潢。相較於日、韓兩地皆以簡陋、臨時的方式建造，這些皆為樂生療養院的特色，其他國家可以保存這類型的醫療院所，臺灣更不能隨便移除。

若以樂生院民與樂生療養院的關係之角度出發，樂生療養院是樂生院民長期生活居住的地方，是樂生院民的記憶所繫之處，應使這些樂生院民在地養老、安享天年，而非使他們沒有老有所依之處。而且樂生療養院還可以做為一個「醫療人權國家歷史公園」提供給這些院民與家屬專屬於他們與這塊土地聯繫感情之處。