臺灣原住民族文化與國家法制衝突之轉型正義調查計畫-分區座談，於2019年11月5日下午在文化部文化資產局綠建築會議室舉辦，邱孟玲、潘秋榮、風貴芳、全葛俊良接受訪談，楊政賢副教授、日宏煜助理教授主持。

本次訪談議題為1945年以來國家「山地/原住民族」或「文化/文化資產」的哪些相關政策法規可能直接或間接與本調有關?請協助本調查研究案目前十個衝突面向是否需修正或增刪。針對國家法制造成原住民族文化的影響，談談自己的親身經驗。

潘秋榮，賽夏族人。潘秋榮表示，探討轉型正義議題時很多斷代如果只從1945年開始，這是沒辦法的事，國民政府之前就已經一直延續下來的，經過這一、兩百年原住民族那種自我污名的那種內化的感覺，他覺得越來越深，即使原住民族運動已經二、三十年逐漸覺醒了，他們那些主張還是不敢脫離太遠，已經被內化了或是自我內化了。潘秋榮覺得各族應該要推動小眾的媒體比較重要，不管廣播、文字、影像等，放在一個全國線的媒體(原民台)，大家分配的比例實在太少了，而且光是有還不夠，應該要精緻化。另外他表示，國土計畫法裡面跟原住民族有關的議題，規定三十戶成立一個部落，在賽夏族來講幾乎是不可能的。像他跟日宏煜老師住在同一個部落，加起來不到十戶，它就是一個傳統部落，要形成地方化的議題也只能在那個部落，沒有辦法形成一定的民意，這個對本來就已經夠少的族人來說，還要被這個定義給欺負，他認為要因族、因地制宜。