臺灣原住民族文化與國家法制衝突之轉型正義調查計畫-分區座談，於2019年11月5日下午在文化部文化資產局綠建築會議室舉辦，邱孟玲、潘秋榮、風貴芳、全葛俊良接受訪談，楊政賢副教授、日宏煜助理教授主持。

本次訪談議題為1945年以來國家「山地/原住民族」或「文化/文化資產」的哪些相關政策法規可能直接或間接與本調有關?請協助本調查研究案目前十個衝突面向是否需修正或增刪。針對國家法制造成原住民族文化的影響，談談自己的親身經驗。

邱孟玲，布農族人，原住民族委員會族群委員。邱孟玲表示這幾天才公佈109年各族群官方訂的放假日，例如布農族射耳祭在以前是以家族為一個單位，現在是以村或者是以鄉為單位，現在把布農族的射耳祭訂在母親節的那一個禮拜六，顯然是希望族人可以回自己的母家，可是有很多的射耳祭是以家族為單位，那訂在那一天，又說可以選擇一天放假，這樣的一個辦法是不是應該要做一個檢討？另外，邱孟玲認為很多的機構、醫院、學校會有一些社團，例如要研究原住民族的牙口健康、自殺防治或某個地區族人的健康概況等，會發現他們所使用的原住民族資料，好像是從國建署或是從內政部已經公告的，但是如果按照原基法第21條，要做學術的研究是不是應該要再知會原民會？邱孟玲覺得學術研究這部分，在公部門來講，原民會的法規會要跟內政部建立溝通平台，應該是每一個案子都要重新的知會或是重新申請；甚至在部落的很多活動時，有些老師為了期中的作業或報告而把學生帶過去，第一個是沒有知會、第二個也破壞了族人正在進行的活動，這是她自己覺得在原民會人體研究裡發現的一個問題。