《思與言》雜誌於第10卷第6期中刊載佛光大學教授藍吉富所撰之〈從《佛祖統紀》一書對隋煬帝之評價談志磐的佛教史觀問題〉，旨在扭轉一般人認為《佛祖統紀》一書為隋煬帝楊廣所作的辯解，撰文者藍教授為台灣知名佛教史學者 ，著有《隋代佛教史述論》、《中國佛教泛論》、《二十世紀的中日佛教》、《佛教史料學》等書。編有《現代佛學大系》、《大藏經補編》、《世界佛學名著譯叢》、《中華佛教百科全書》等書。

《思與言》在多年的經營中，不斷致力於蒐集各方論點的資訊，以引領臺灣學術界走向更多元的面向。因此在本文的紀錄中，得以提供讀者們釐清多年以來學界對《佛祖統紀》所受人非議的理念。文中首先介紹《佛祖統紀》中是以印度的闍王弒君為例，一切悲劇的造成，皆「事屬前因」與「大權現逆」而造成的。隨後再從天台僧學與暴君相交一事，說明《佛祖統紀》必得為隋煬帝辯護的原因，畢竟宗派中的代表人物與品性具有缺陷的來往已成事實，只能在自己的書籍中將對方塑造成較正派的形象。

本文不同於一般的文獻舉證，而是以觀點的差異進行說明。除了在著作本身提出不同於以往的想法，也提供讀者新的閱讀角度。能在《思與言》的刊物中收錄這樣獨排眾議的文章，也顯示本雜誌在臺灣作為多方面想法匯集的重要角色。