影音為風不動影像工場於2020年7月17日訪問蔡孟利教授的片段節錄，內容為蔡孟利參與《科學月刊》工作時，「臺大醫學論文造假案」對《科學月刊》的影響。蔡孟利為臺灣動物學家，曾任《科學月刊》總編輯、副總編輯，現為國立宜蘭大學生物機電工程學系教授與《科學月刊》編輯委員。
蔡孟利在訪談中表示，「臺大論文造假案」發生時，他對事態的劇烈演變毫無預期。蔡孟利說：「大概在2016年11月，我一個在美國的學弟傳連結給我，我那時候本來想說學術論文出問題不是第一個，當時沒有意識到說怎麼是那麼連續的犯罪！」
面對論文造假案，當時擔任《科學月刊》總編輯的蔡孟利，對於《科學月刊》是否報導該事件陷入兩難。動物學出身的他一方面必須面對學界前輩；另一方面又需扛起《科學月刊》的歷史責任。最後，蔡孟利在「科學月刊社」理事長曾耀寰的支持下，開始評論「臺大論文造假案」。此外，蔡孟利認為，《蘋果日報》電子報提供獨立媒體一個平臺，絕不審查科月的稿子。他便在電子報上架更多相關文章，串連起各大媒體，除了帶動流量的成長，更引起社會關注的目光。
2013年宜蘭大學教授蔡孟利擔任《科學月刊》副總編輯，2015年成為《科學月刊》總編輯。隔年11月「臺大論文造假案」爆發，11月10日，蔡孟利以《科學月刊》總編輯身分發表第一篇評論─〈關於PubPeer所揭露臺大郭明良及林明燦兩位教授領導之團隊所涉及嚴重的學術倫理之問題〉，並向臺大主任秘書暨發言人林達德的發言提出質疑。隨後，《科學月刊》展開對「臺大論文造假案」一系列調查，時間長達7個多月。蔡孟利在追蹤報導期間，注意到社群媒體的曝光度。透過網路的快速傳播，《科學月刊》成為臺灣科普刊物首次深入紀錄這起因學術倫理而延伸的事件。
