跳到主要內容區塊

:::

《科學月刊》蔡孟利訪談(科學月刊的制度缺點)

影音為風不動影像工場於2020年7月17日訪問蔡孟利教授的片段節錄,內容為蔡孟利談論《科學月刊》總編輯制的問題。蔡孟利為臺灣動物學家,曾任《科學月刊》總編輯、副總編輯,現為國立宜蘭大學生物機電工程學系教授與《科學月刊》編輯委員。

蔡孟利教授在訪談中表示,《科學月刊》沒有老闆是他進入《科學月刊》前的理解,總編輯制有其歷史脈絡。曾擔任過《科學月刊》總編輯的蔡孟利指出,臺灣在1970、1980左右的科普刊物很少,《科學月刊》早期利潤不差,收益用來成立基金會,基金會由董事會控管。蔡孟利說:「《科學月刊》在財務上是一個很奇怪的組織,雖然有理事會、董事會,但實際上掌控的人是總編輯,總編輯想幹嘛就幹嘛!」最後,談到《科學月刊》的運作問題,蔡孟利認為,《科學月刊》的總編輯無任期,社務多由總編輯決定,加上「科學月刊社」無固定老闆,總編輯在外務繁忙的情況下,不利於「科學月刊社」的正常運作。

《科學月刊》自創立以來,多次遭遇經費拮据的危機。因《科學月刊》扮演的角色多是凝聚臺灣科學人的平臺,而非作為一本能賺錢的雜誌,導致「科學月刊社」營運上的問題。臺北市立大學教授李淑珍認為:「《科學月刊》經營最困難的因素,是它特殊的『公共所有制』。」《科學月刊》的正常運作仰賴編輯委員會義務幫忙,總編輯與委員會多有正職,導致《科學月刊》在出版上無法與其他雜誌競爭。但《科學月刊》的創辦人林孝信卻指出,《科學月刊》能持續至今,除了它的理想、啟蒙與奉獻精神外,最重要的關鍵即是《科學月刊》的公共性,使一群人能不計利害關係為它付出。如今,《科學月刊》已在臺灣佇立長達半個世紀之久,它的精神仍如同五十年前一樣歷久而彌新。

基本資訊

  • 創作者
    弄像傳媒服務有限公司、風不動影像工場有限公司
  • 時間資訊
    採訪時間
    2020/07/14
  • 媒體類型
    影片
  • 參考資料
    林照真,《台灣科學社群40年風雲:記錄六、七○年代理工知識份子與《科學月刊》》,新竹:國立交通大學出版社,2010年。江珍賢,〈台灣七零年代科學普及與科學權威之意識型態-以《科學月刊》為分析個案〉,新竹:國立清華大學歷史研究所碩士論文,1990年7月。
  • 時間分期
    1960年代至今
  • 地圖

本網站使用Cookies收集資料用於量化統計與分析,以進行服務品質之改善。請點選"接受",若未做任何選擇,或將本視窗關閉,本站預設選擇拒絕。進一步Cookies資料之處理,請參閱本站之隱私權宣告