《思與言》雜誌於第3卷第4期，以本社之名刊載〈東南亞與中國〉，針對東南亞與中國之國際關係作進一步的論述。

這篇社論，從歷史的脈絡指陳傳統中國與東南亞的關係，和現代西方帝國主義迥然不同；中國對這一區域採取「朝貢」體制，「固有某種特定的政治意味，却無政治上的實際統治權」；中國人殖民開發東南亞，自始就「不曾有掌握政權的企圖，所有的活動，無非是為了謀生，以自己的勞力賺取一點生活費而已」。因此，1960年代以來東南亞諸國的排華／反華政策，並不恰當。《思與言》認為，「華人與華資對所在國都有過不少的貢獻，為什麼不能走合作的路線呢」？而就華人本身言之，《思與言》主張，當地華人「必需改絃更張，以謀取當地人士的信賴與合作」。

《思與言》的言論關懷，往往開風氣之先，猶如供應時代轉換的動力。現在臺灣為突破國際格局而倡言的「新／南向政策」，《思與言》早就此一議題而立論。即便當時的認識，仍受制於大中國主義的格局，取其實質，依復不乏啟沃後來者再三思索的見解。以「本社」署名的〈東南亞與中國〉，即是例證。