《思與言》雜誌於第15卷第4期刊載「從誹韓案談起」座談會紀錄，討論「誹韓案」之審判結果，座談會由中研院近史所研究員張存武主持，郭墩銘、胡佛、張法玉及楊國樞等知名學者主談。

《思與言》雜誌創立於動盪不安的年代，當時許多歷史、學術、及法律的事件，常常引起社會爭議，《思與言》菁英常常懷抱澄清社會輿論的使命，因此特召開此次座談會。此一事件源起於1976年郭濤華先生於《潮州文獻》刊載〈韓文公、蘇東坡給與潮州後人的觀感〉一文，其中聲稱唐朝文學大家韓愈感染風流病一論述，在知識界引起廣泛討論。本次研討會共有8位學者及官員發表意見，由歷史、法律及人權等各面向，深入探討此案對學術自由及社會風氣所帶來的影響。研討會主要的意見大抵可分為兩方，一派認為司法介入學術研究，扭曲研究風氣；另一派則認為此案件本無證據可考，因此對學術自由影響不大。但與會者都一致認為學術和法律的分際應該要掌握。

「誹韓案」之所以引起社會軒然大波，乃是因為韓愈的子孫對法院提起毀謗控訴，經高等法院二審定案為誹謗罪，因此本案在港台輿論及學術圈，已有數十篇的文章及新聞報導。《思與言》這個座談會召集各界精英和實務人士，對於日後學術跟法律分際的掌握甚有幫助。