為了回顧《思與言》雜誌六十年來對臺灣歷史學發展之影響，特別邀請中研院近代史研究所潘光哲研究員執筆撰寫「《思與言》與戰後台灣史學的意義」一文，探索戰後臺灣歷史學所經歷之重大學術思潮轉變及《思與言》在其中扮演的角色。
二戰結束後，歷史學在臺灣的發展受到中國史學的影響，與戰前中國史學緊密連結，一般泛稱為「新歷史考據學」。《思與言》的創刊先驅率先批判這種重於考據的風氣，提出此類方法「瑣瑣碎碎，枝枝節節，考之者不憚其煩，覽之者難以卒讀」之缺失，建議歷史學家避免國族主義情感的研究視角，跨領域地徵引利用社會科學之立論或方法以研究歷史，後又引進各式海外重要思潮，例如：法國的「年鑑學派」等，大幅開拓了歷史研究的領域。
潘光哲強調，《思與言》一直引領歷史學界推動本土「臺灣研究」之發展，多次出版跟臺灣歷史相關的專號，如：《「臺灣史研究的回顧與展望研討會」專號》、《「臺灣土著族群的傳統文化與現代適應」專號》、《「臺灣都市研究」專號》等，為本土歷史研究添加薪火，這是《思與言》所做出的重大貢獻，始終不斷地為學界提供新的史學觀念，成為臺灣史學發展的動力來源之一。
