《思與言》雜誌於第18卷第5期刊載謝雨生的〈早期思與言雜誌之內容分析〉，探索本刊從1963年2月創刊到1972年3月止，共計54期，再區隔為哲學、心理、人類、社會等12類後，將407篇文章加以分析，以歸納出《思與言》知識內容的不同特點。

作者指出，就《思與言》的文章類別而言，史學、政治與人類學篇數分別占前三名。作者地位方面，以副教授(副研究員)最多；政治學文章以政治體系之探討為最，歷史學文章以歷史事件敘述漸多，社會學文章以社會組織和人口兩主題較多。文章討論國別，以中國及臺灣最多。在分析性和實證性方面，愈晚期的文章愈具分析架構。資料來源漸採問卷法，分析方法漸由一向度(one dimension)到二向度，甚至三個向度的交叉分析，唯分析方法還未看到較精密的統計分析之使用。

在《思與言》成立了17年，已經累積了500多篇的文章之後，由精通統計分析方法的臺大農推系研究生謝雨生，從量化的角度分析《思與言》之成員的不同、研究方法的差異，以及知識發表的特點，是《思與言》雜誌企圖自我反省，力求突破的一種展現。本文指出《思與言》雖力圖成長，但雜誌本身偏重文史，因而在實證和計量方法的進展較為有限，應該力求突破。