近年來，堅拒政治轉型的中國在經濟表現上取得了驚人的成就，甚至遠遠超過1990年代在政經制度上急驟轉向的蘇聯及東歐諸國。以科斯（Ronald H. Coase）為首的新制度經濟學將會如何看待中國經濟近年的巨大成就？他們所詮釋的中國政經制度變革有何特點？他們的詮釋上有那些盲點與爭議？本文首先回顧新制度經濟學之起源及核心理論，其次再以科斯、王寧（2013a）的《變革中國》一書為藍本，檢視以科斯為主的新制度學家解釋中國崛起的特點，接著本文指出以「邊緣革命」為主概念的新制度經濟學對中國的詮釋仍存在顯著之不足及爭議。本文發現，科斯雖被視為新制度經濟學創始人之一，但他本身並沒有提出一個清晰的制度架構。而他對中國市場化的解釋其實是更接近海耶克（Friedrich Hayek）式的奧地利學派主張，而非新制度經濟學的理論。本文認為即使以最寬鬆的制度經濟學的架構來檢視，中國大陸雖意外的、蹣跚地由中央計劃經濟逐步向市場經濟轉型，但迄今為止，市場經濟的轉型尚未臻完全。若要依靠目前尚未完全的制度，中國大陸將難以支撐其未來經濟持續的成長。