基於意識型態自身之理念邏輯，自由主義者以個人自由為關懷主軸，基本上對於戰爭並未予以充分之正視；此一態度包含對戰爭抱持負面評價，以及無法理解戰爭對於現代國家的深遠影響。本文假定於韓戰簽定停戰協定之前，雷震先生的戰爭思維受到自由主義影響與侷限，無法面對冷戰現實作出解釋，不但僅只在個人自由與言論自由層次掙扎，而且整個自由主義理念也同樣受制於冷戰。之後，雷震先生的戰爭思維轉而與現代國家和地緣政治結合，論述上更貼近現代國家的行動，而更有效揭穿當時國民黨政權軍事動員統治之戰爭正當性。但，這也只是戰術層次的挪用，根底上雷震先生自由主義思維模式並未改變，而此一堅持未必有助於拓寬公共空間所需之歷史縱深。