郭廷以先生是中央研究院近代史研究所的創所所長，該所為了二○○五年紀念創所五十週年，先於二○○三年夏天展開郭先生「門生故舊」的口述訪談計畫，筆者有幸參與其事，除了感受到郭先生嚴肅而溫暖的做人風格，並且能快速進入郭先生的學術思想，茲就所見，參照檔案書信、著作文本，掘發其史學的一個特色／側面。由於抗日戰爭是二十世紀中國救亡運動的高峰，而邊疆研究又是此一救亡運動的重要組成部分，任教於中央大學的郭廷以為了躲避戰火隨著學校遷到四川，當時受教於郭先生的王聿均（後來服務於近史所）認為，郭先生最有興趣、最精采的課就是邊疆問題。戰後郭先生兩度到臺灣大學短期授課，所講的就是臺灣史；從郭廷以的立場看，臺灣也是中國的「邊疆」。本文針對《臺灣史事概說》的文本，從遠古以至近代－比較引人注意、同時比較引起爭議的觀點作一描述，並根據其他人的研究成果予以評論。本文認為他的臺灣史研究固然有精采的一面，但由於「時代心靈」的限制，無法從臺灣主體出發看事情，旁證之一是他對一九六四年彭明敏政治案的看法，以及處理（同一事件）同仁魏廷朝入獄的態度不符外界期待。畢竟，郭廷以的生命情調在中國，不在臺灣。