法的規範性，從本質而言，遭遇著過去與未來、期待與行為相互間的宿命衝突。法律必須隨著社會而變遷，但法的規範性卻又必須某種程度的制約社會的現實發展，就此而言，以法之規範性為研究對象的法學，亦同樣無法避免類似的矛盾關係：法學者如何面對、解讀與定性社會變遷，如果只能繼續侷限於自我的認識邏輯與系統的話？法律與現實的關聯性，其實在法學的研究體系中，從來就不是陌生的，不論是法事實與基本權行使之事實要件、立法者之現實觀察義務、評估餘地與法學之評價中立等問題，即是法學思維體系中，原本即存在之方法與工具。妥善加以運用法學中處理社會現實之論述分析方式，特別是引入制。政治經濟學般的外來知識體系，不論是否同意，恐怕皆難以避免。