巴特費爾德是一位具多樣性與爭議性的史家，這不僅因其兼具歷史家與宗教思想家的雙重身份，在探究真相與實踐信仰間的兩難；也不僅因其與納米爾學派長期的史學論爭；也因其在歷史研究上，尤其是對英國歷史的解釋上，呈現出似乎是前後矛盾的看法，故有評論者將其歸為托利派、也有將其歸為威格派、自由黨人或新威格，也有稱其為保守主義者。因此，在對巴特費爾德的研究上，不僅是難以將他歸類，對他的評價也有天壤之別。本文著重在討論巴特費爾德對英國歷史的認知與運用，尤其是其《威格的歷史解釋》與《英國人與其歷史》兩書所顯示的，他對威格史學的批判與運用。透過各種不同的批評者的評論，以及其與評論者問的論爭，來顯示巴特費爾德獨特的個性、複雜多樣的想法、其所受的時代的影響，以及其與時代互動的現象，以說明巴特費爾德由專門史家到威格史家的轉變。而此轉變所顯示的個人與時代的互動，乃是歷史家與時代互動的最佳範例。