〈鹿耳門之地點考〉收錄於林勇所著之《台灣城懷古續集》下卷第4篇。1960年臺南市鄭成功復臺三百週年籌備委員會發表〈鹿耳門古港道里方位考〉（以下稱〈方位考〉），文中表示鄭成功登陸地位於土城城西里，然而早在1956年楊雲萍即率領考察團，提出鄭氏應於今日安南顯宮里登陸。導致〈方位考〉一發表，便引發顯宮人士的不滿，進而發展為鹿耳門媽祖的正統之爭。林勇於是撰寫本文，旨在辨明鹿耳門史蹟的地點，並判斷其位處今日鹿耳門溪的南岸。

作者根據揆一《被遺誤之臺灣》鄭成功進入鹿耳門的內容，以及臺灣入清以來的方志紀錄，歸納三項重點考據的部分，即鹿耳門的行政區域、相對方位與相對距離。接著參酌1904年繪製的《臺灣堡圖》與1901年《臺南縣管內圖》，分別從鹿耳門之於安平古堡、四草、洲仔尾的相對方位與距離，推導出古鹿耳門位於鹿耳門溪的南岸，顯宮的西北800公尺處。雖然文章最後林勇並未武斷指出鹿耳門媽祖廟的正統究竟為何，但他提出〈方位考〉採用的單位換算可能有誤，以供後人參考。

《臺南文化》第7卷第3期刊載臺南市文獻委員對「鄭成功登陸地點」、「鹿耳門地點」的研究文章，〈鹿耳門之地點考〉亦刊於此刊。