本篇刊載於思與言第三卷第三期,為本社對當代史學之感發與闡述。內容提及世界兩大系統的中西史學,相去絕速,各自獨立發展數千年,不通聲息。以中國方面言之,十九世紀中葉以前,中國史學自闢蹊徑,不受西方史家任何激盪。雖然明清之際,西洋學術一度急驟輸入中國,而那時中國朝野人士所欣賞的西學,乃天文、地理、水利、曆法等應用科學,西方史學不會於此時影響中國兩種文化接觸,到史學能夠互相埋怨,發生交流作用,似須經過一段相當漫長的時間。至於明清之際以前,中西若干有形無形的交通,更不足以將西方史學輸入中土了。
本篇刊載於思與言第三卷第三期,為本社對當代史學之感發與闡述。內容提及世界兩大系統的中西史學,相去絕速,各自獨立發展數千年,不通聲息。以中國方面言之,十九世紀中葉以前,中國史學自闢蹊徑,不受西方史家任何激盪。雖然明清之際,西洋學術一度急驟輸入中國,而那時中國朝野人士所欣賞的西學,乃天文、地理、水利、曆法等應用科學,西方史學不會於此時影響中國兩種文化接觸,到史學能夠互相埋怨,發生交流作用,似須經過一段相當漫長的時間。至於明清之際以前,中西若干有形無形的交通,更不足以將西方史學輸入中土了。
本網站使用Cookies收集資料用於量化統計與分析,以進行服務品質之改善。請點選"接受",若未做任何選擇,或將本視窗關閉,本站預設選擇拒絕。進一步Cookies資料之處理,請參閱本站之隱私權宣告。