本篇刊載於思與言第二卷第三期，為本社政治行為與行為科學之論述與關懷。本段內容旨在批判近代政治學的研究，雖然科學化的成分大增，但是又太著重於制度的觀察。政治學者措意在政治制度的機械作用。他們採用歷史資料，檢討治理政策，努力的方向，也不能說不科學。然而患在太學院派了，只管關在研究室裡鑽牛角尖，沒能深入政治的裏層，發掘實際政治的成因。我們看到美國揚發民主，蘇俄也高喊民主；美國實施總統制，前美也實施總統制。但兩者實際上相差不可以道里計。若專就形式來看，一些善於搞獨裁開政變的新興國家，幾乎都不乏一部比美國進步的憲法。如僅就此研究，不要說治病，然連把脈也沒有把準。