本篇刊載於思與言第三卷第一期,為本社對史學的相對觀點之省思與檢討作法。本段內容旨在討論為何在思與言雜誌中引進書評。鑒於臺灣近年來學術圈內切磋風氣之不足,我們盼望,如果可能,以後將有對臺港出版中文書籍的書評。對有些百密一疏的作品,我們不避嫌的指出這百分之一的疏處;對於有些作品,我們嘗試從另一個角度為原作者推廣引申,使其意義更近充足。本期的重心放在史學上。史學之是否科學,是一個爭辯許久的問題。本期刊出關於科學歷史的一篇譯文,即在介紹這一問題的幾個有關觀念。不管大家爭辯得如何,有些史學家已經「自顧自」的採用了社會科學,甚至自然科學的方法或觀念。



