本篇刊載於思與言期刊第三卷第四期，為田宗堯先生所著。其主要內容為探討王充問孔篇所受歷代評價。歷代學者對王充「問孔」的批評 來自論衡裡有的問孔篇，表現了王充對聖人的不敬。因而大張筆伐的 ，以宋代和尚贊寧為最早。根據田宗堯先生所述，贊寧曾經寫過難論衡三篇，其內容雖然因為原書佚失而不可得知，但是從吳處厚青箱雜記卷六談到贊寧這三篇文章時曾經譽之為 「使聖人之道，無傷于明夷」來看，可見他的批評，一定是針對問孔篇而發的。另外，在黃震日抄卷五十七讀論衡，也認為王充「護孔、孟而尊老子。」都是「不知輕重失平」的話。不過根據作者研究，八十五篇論衡之中，能說是尊老子的只有自然篇一篇；而自然篇所以尊老子的原因，只是為了利用老子的自然之道來反駁當時流行的天人感應之學， 事實上王充並不認為老子有甚麼可以特別值得尊敬的地方。