社運窗口耕耘一年多來,對於長期規劃與臨時事件的關注方式已經逐漸有了共識,分別為公共化論述以及與國際結合的問題,本文談的「關機運動」就屬第一類的「公共化」。
此次座談由管中祥從媒體改造學社的起源與近期在做的事談起,過去陳水扁曾邀請一群播學者準備「傳播政策白皮書」,並邀請他們擔任台視、華視的董事,而後因爲發現扁政府並無心推動「媒體公共化」,三位董事大動作退出電視台並登報批評扁政府,原先以監督扁政府政策為目標的「無盟」也解散重組為會員更多元的「媒改社」。關機運動與媒體公共化的關係,提供了民眾另類的選擇,這不僅是對於商業電視的制裁,更帶領大家反思如何看待電視文化,而政府應當扮演何種角色。
緊接著,由苗栗社大的主秘王本壯分享苗栗社大關機運動的構想,活動如何和草根、民間結合,參與的人又得到什麼樣的發展與成長。經過一番討論後,此次運動以「媒體改革」、「運動健身」以及「家庭價值」為主軸,邀請學員、老師和地方中小企業參與。鄉村和都市推動關機運動的差異,王本壯認為都市可以道德性勸說來說服民眾,但鄉村居民則是必須提供更有趣事情,在這次推動中,明顯居民看見的不是關機運動,而是社大在那一週開設的「更好玩」的課程。
媒改社所要推動的東西是否可以在關機運動中獲得宣傳與支持力量,管中祥認為有可能,但仍有許多共識必須先形成,如各社大是否認同媒改社的概念?關掉電視一定要公共化嗎?運動的末端總會有人提出對電視的願景,而這個願景究竟是一個,還是有許多個的都必須先釐清。







