本文前半部分以「知識解放」的面向檢視台灣「後社會運動」中不走上街頭、利用政府資源進行改革的模式是否已經觸礁；後半部分則提出社大的存在意義與未來方向。
解嚴初期社會運動曾經相當盛行，隨著民進黨的上台這場民主化運動告一段落，然而，看似已完成的社會改造期待被近日頻繁動員的社運風潮所刺破。以改革者自居的執政黨推動若干政策，弔詭的是民眾卻發起反改革之運動，似乎社會運動走向反改革的保守行動。
文中以九二八教師大遊行和一一二三農民遊行為例，指出弔詭的根源來自未深究的改革內容，被抽象化、概念化的改革，受理想主義的道德光環所圍繞，阻礙了人們對客觀世界的了解。
為了具備對現存社會的分析與判斷能力，改革者必須具有知識，但多數改革者的知識來自體制內，缺乏指導社會改造運動之功能，因此以知識解放為宗旨的社大成為提供社會改造知識的重要一環。
