1990年代的兩大反水壩運動與2000年後的台灣反水庫運動之間，具有連續性與相關辯證的關係。前者容易被化約為族群與文化的政治動員，忽視背後更複雜的跨單位合作關係；後者則是來自於對於新政府「發展主義」的水資源思維感到失望，反對者認為政策改變不過是打發民間團體的手法而已，這樣的替代方案使得台灣島內產生矛盾，加深人民之間的對立，因此作者認為這樣的水資源方案，有必要重新檢討並更謹慎的評估。

本文試圖從三大思維「終止大壩進行立憲」、「亞洲人民的團結」和「河流運動的繼續推進」來回應當前的爭議，探討反水庫運動所扮演的角色以及團體間的共識是否有辦法藉由辯論建立起。

作者相信唯有透過反水庫運動的持續實踐，積極團結、教育，並連結起社會大眾，才有可能讓大壩從台灣和地球消失。