纏訟指不斷在打官司而無法結案，我國學術上有稱此情形為訴訟遲延或審判遲延，中國學者陳柏峰（2004）將之定義為判決生效後，當事人千方百計通過各種管道與手段，要求否定生效判決和裁定，啟動再審程序的一系列行為。
纏訟情形不只發生在刑事審判領域，在民事、行政等審判領域裡也會發生，但在我國刑事審判的迅速審判法制較為健全。
我國纏訟多年的案件不少，如武漢大旅社命案纏訟十六年、較為近代的南迴搞軌案也纏訟十年，但這都不是纏訟時間最長的案件，第一銀行押匯弊案纏訟二十九年才判被告無罪確定，本案亦催生了刑事妥速審判法。
訴訟之所以無法迅速，一方面是制度不得不為，為了避免人民承受錯誤法律見解，所以建立審級制度因應，一方面是後天衍生的問題，如法官案件量過大、刑事司法機關本身有違法情事導致不斷發回等。
為使審判得以迅速，我國陸續透過兩公約之簽訂、刑事妥訴審判法等試圖解決纏訟時間過久問題。在刑事妥速審判法通過後，亦有解決部分歷時過久之案件，如蘇建和案、徐自強案等。
