《冤獄賠償法》限期失效，指的是2010年1月29日大法官釋憲公布第670號解釋，宣布《冤獄賠償法》第2條第3項規定違憲，責令立法院應自解釋公布之日起研擬新法修法，至遲於屆滿2年時舊法失其效力。

《冤獄賠償法》乃是特別法，是為了對冤獄受害者進行賠償而設立的法案，最早訂於1959年6月，之後歷經條文修改，因為《冤獄賠償法》第2條第3款規定「因故意或重大過失行為，致受羈押者不得請求賠償部分」，不符憲法保障人民身體自由及平等權之意旨，與憲法第23條之比例原則有違，所以申請大法官釋憲，於2010年公布的釋字第670號解釋中，宣布此條違憲，責令立法院應自解釋公布之日起研擬新法修法，至遲於屆滿2年時舊法失其效力。所以也催生了後來的《刑事補償法》的出現。

同時《冤獄賠償法》第2條第3款規定的宣布違憲，也使得深受1979年第一銀行押匯弊案所苦的三名被告，在2007年歷經多年司法纏訟後，終於宣告無罪定讞；然而當時卻無法依據《冤獄賠償法》申請國賠，直至釋字第670號解釋過後，才能依此申請國賠，已告慰藉。