圖片為疑案辦〈【火窟雙屍案】獲得輿論檢方同情，張韻淑能否迎來大逆轉？（終）〉之插圖。

警方很快地逮到張韻淑，並讓她寫下認罪書，詳述她因為貪錢，與同夥黃焜平一同入室行搶，誤殺下女阿娥後連同小孩殺掉，並燒毀房屋之罪行。但後續在張韻淑母親表示，這是警員逼迫下的供詞，且疑犯具有不在場證明後，使這場司法偵辦成為法院上的辯駁攻防。

贊成派的論點為： 鄭春娥被勒後還有微弱呼吸，可見凶手力量不大，且若死者是在缺乏防備下被擊昏，那麼即使凶手體力比死者差，仍有能力將其殺害。何況三面鄰居皆稱案發時在家且未聽聞異狀，而目擊者也只見到張韻淑一人離開。

反對派則認為： 鄭春娥還年輕，又從事粗重的女傭工作。以張一己之力，很難短時間內勒昏兩人並放火燒屋。此外，王接在聞到火煙味道後，曾以為是自家電線走火並返回屋內，也許黃焜平便是趁著此時逃脫。另外以鄭春娥的體格，若頸部動脈受到3.5公斤的壓力，或是若脊椎骨動脈受到16.6公斤的力量，便會昏厥。至於凶手勒人時手掌受傷與否，與當時之力量與姿勢有關，事後難以推論。而鄭春娥是否先被擊昏才遭到絞勒？由於其頭蓋骨已被燒到破裂，所以難以驗出。