圖片為1950年9月8日有關「張白帆教唆自殺罪罪嫌討論」之報導。

張白帆案即陳素卿命案，此案原先被認為是一起自殺命案，後來檢方查出是張白帆疑似要與被害人一同殉情，張男繩索卻留下活結，在與陳女一同自殺過後活命，而女方則因繩結打了死結而上吊身亡的案件。在調查及審判後，高等法院以殺人罪、偽造文書、竊盜罪、誣告罪定罪張嫌，判處他七年有期徒刑。

自從高等法院改判張白帆案七年有期徒刑後，被告張白帆與此案林秉仁檢察官同時提出上訴，林檢察官認為張白帆有叫唆自殺之嫌，但高院的判決只認定了張白帆有幫助自殺的行為，並不準確，雖然教唆與幫助自殺是同一條文中的不同罪名，即使同時認定也不會加重刑罰。但林檢查察官仍然認為這是值得斟酌討論的法律留白問題，希望藉由上訴的方式引起法律界關注，針對這種案例提出更佳的釋義，儘管如此林檢查察官對於判處七年徒刑一事，採取認同的意見。 

由報導可知，陳素卿一案之案情，因為未能釐清張嫌是否有加害的動機而難以定論，也因此引發了對張白帆適用的法律以及量刑的討論。