圖片為1965年3月22日有關「火窟雙屍案」二審之相關報導

報導講述1963年6月發生的火窟雙屍案於今日二審，涉嫌人張韻淑當庭被依共同連續殺人罪被判處死刑，從開庭到審判結束，不到半小時，堪稱神速。而張韻淑聽聞判決後，頻頻喊冤，自言之所以上訴是因為審理者是調查本案非常仔細的陳鐘推事，就算真被其判死刑也無怨言；但被換成高推事，質疑其不採信自己的證詞，且專查對其不利的證據，所以當庭質疑法官法律不公。

張韻淑母聽聞判決後也傷心過度，當庭痛哭落淚，表示不惜傾家蕩產，也會替愛女申冤，同時也感謝輿論界的公正報導，希望司法界人事能再做一次公正合理的裁決，保障人權。至於法庭方面，強調張韻淑非單獨犯罪，而是共同行為；且張韻淑自稱遭刑求，但卻提不出明顯正舉，所以認定不足採信。

由報導可見，張韻淑一案疑點頗多，一來該案一直被稱為共同連續殺人，但一直未找到另一嫌疑犯；且本來審理此案推事也因其他因素而換人，新推事忽略被告證詞與其他證據。加上此次審判只是法官當庭讀完宣判主文，預告不服可繼續上訴，就將被告還押。審判過程過於簡略，也引起被告不滿，所以才會當庭質疑不公。種種疑點也讓報刊傾向被告，抱持同情立場報導。