圖片為1967年1月16日有關「火窟雙屍命案」之報導。
火窟雙屍案發生於1963年6月11日，雖然後來警方依據目擊者證詞與證據，逮捕兇嫌張韻淑，由於證詞證據較為薄弱，加上張韻淑始終堅稱自己是被冤枉的，而且始終無法釐清真兇是一人或兩人，且身份亦不定，使案情陷入膠著，社會大眾紛紛關注此案。
本報導稱，在1967年1月13日，有一名青年男子名叫秦胎（昭）突然前往警局自首，說自己才是火窟雙屍案真兇。警方根據他的供證與自白，也發現與案情多少有吻合，且秦昭本人堅稱自己精神正常，雖一開始將他列為重要犯嫌，但在小心查證後，發現秦昭的確患有精神疾病，且其供詞全屬子虛烏有，所以只好將他送往醫院治療，並安置於遊民收容所。使得本來以為的破案曙光，又回到原點，仍不知張韻淑是否為真兇。
只是，從此篇報導來看，秦昭為何能說出與命案相似的供詞，且身為精神疾病者，為何能自由走動且家人沒有於第一時間出面阻止其行為？這些都凸顯當時對於案情報導的隱私保護，與對精神疾病患者疏於照料等問題。
