圖片為龍潭殺人案剪報，出處為《臺灣日日新報》，攝影者未知，CC BY-SA 3.0，建立於：2019年12月05日。 

剪報是刊登於1934年11月22日《臺灣日日新報》日文版D02版報導內容，篇名為〈龍潭の殺人犯に死刑の判決，被告は否認するも，證據歷然たるため〉，主要講龍潭發生一件殺人案的判決經過。

報導內容指出，1934年11月龍潭發生一件竊盜殺人案，被告是龍潭當地三坑子272番地農人黎和金，他被指控前往同庄何春家竊盜，後被發現，遂殺害何春夫妻，逃亡南部，之後被捕歸案，求處死刑。黎和金極力否認犯案，認為自己是被冤枉的，這是冤罪；但開庭法官認為證據罪證確鑿，仍舊判處黎和金死刑。

由於此案發生時，當地一樣有徐嶽水殺害翁延妹的殺人案，可見當時龍潭當地治安可能不大好。而徐嶽水一案也因警方辦案有諸多草率行徑，啟人疑竇，所以此案被告黎和金是否也是同樣因警方辦案草率緣故而被冤枉，就不得而知了，因為最終法官判決仍舊判黎和金有罪死刑，所以真相為何只能等待有進一步的調查才能知曉。