【案件概要】

1959年4月臺北縣景美鎮居民楊金蟬在清明節幫4年前過世的兒子楊進益撿骨，然而開棺後發現過了四年，楊進益的屍身卻沒有腐化，甚至兩眼圓睜。原以為楊進益是在迪化街豆沙店工作時被機器碾斷手臂，失血過多死亡，但棺材中的屍體臉上卻出現不明刀傷，左手的致命傷處也不似被碾斷，而是呈現整齊的切口。

楊金蟬馬上請景美照相館拍攝屍體存證，並向景美鎮公所調閱死亡證明，發現死亡證明書上所登載的屍體狀況也與開棺看到的屍況大有出入，於是報警處理。警方勘查屍體後，認為有許多疑點，因此前往豆沙店調查現場狀況，並報請法醫解剖屍體。

【疑點與爭議】

1. 過了四年開棺，楊進益的屍體完全沒有腐化，臉上還多了不明刀傷。

2. 豆沙店的磨豆機器進料口相當狹窄，若手指不慎伸入，頂多碾碎手指，不可能使手臂截斷。

3. 楊進益在店內主要負責燒柴火，事發當日為何突然操作機器？

【社會後續影響】

楊進益之父楊金蟬的靈異事蹟，引起當時社會大眾的關注，檢警機關決定重啟調查。

【時代背景】

無。

【審判過程】

此案受到檢警的高度關注，出動臺北地檢處檢察官周德美，刑事大隊法醫葉昭渠、沈國潘、新店分局長龔經笥、刑事局員張鼎英、北市警八分局刑事組方姓巡官、一分局陳姓刑警、景美分駐所長劉鑄前往調查。

據楊金蟬妻子林來好所言，事發當時丈夫臥病在床，她在兒子死後隔天才獲知消息，在親戚的陪伴下，趕至迪化街蔡家找尋兒子屍體卻未果，後來輾轉到臺大醫院太平間才終於找到。兒子當時幾乎一絲不掛，身上只剩內褲和圍巾，而且這些衣物毫無血跡。奇怪的是，當時蔡姓店主雖然有楊家的聯絡資訊，卻沒有在案件發生的第一時間通知楊家，而是遲至隔天才由其他管道得知兒子過世。當時她嫁至大橋頭的女兒，曾在前一天下午聽聞迪化街發生情殺事件，隔天早上才被鄰居通知說家人楊進益出事。雖然當時蔡姓店主曾拿出一萬五千元作為楊進益的喪葬費，安撫楊家人的悲慟，但種種不合常理的細節，讓楊家始終耿耿於懷。

豆沙店蔡姓店主則稱，1955年9月23日晚上，他與妻子原本在豆沙店樓上已經就寢，睡夢中忽然聽到樓下的磨豆機發出一聲巨響，發現才來上班一個多月的柴火工楊進益已倒在血泊之中，機器旁還有他的斷手。蔡姓夫婦趕緊將他送至臺大醫院急救，但不幸回天乏術。

【其他】

無。