圖為刊載於臺灣茶業研究彙報4卷，由何信鳳與張清寬共同發表之「大葉種幼木茶樹樹冠擴展方法比較試驗」研究論文。
處理代號及名稱為A.彎枝法，B.一年剪二次法，C:一年剪三次法，D:對照區 (摘心)，試驗共進行五年。試驗結果摘述如下:
定植後三年生，茶樹樹冠以彎枝法及一年剪三次法較優，比對照區及一年剪二次法可增加9％以上之生產量。茶樹萌芽密度 (4-5年生) 各處理均較對照區大。一年剪二次法之百芽重，較其他處理為重，枝條大小亦然，顯示一年剪二次法之茶樹生長勢，較其他處理為佳。各處理成本效益分析：B、C處理均較對照區可節省31％以上之費用，至於A處理較對照區則須增加117％之支出，甚不經濟。從上所述。
大葉種幼木茶園應用剪枝法，不僅較省工，且對茶樹生長亦較彎枝法及對照區摘心法為佳，值得推廣。惟在選用剪枝法時須視茶樹品種特性與管理方法而定。直立性強之品種，管理完善，茶樹生長且好之茶園，以一年剪三次法較佳，反之，橫張性品種，管理較粗放者，則宜採行一年剪二次法。
