跳到主要內容區塊

:::

20131014【新聞稿】導師到校時間爭議

全教總指出因為台南市部份學校被教育局要求訂定作息時間,在部份家長和議員的操作下變成反彈導師八點到校,而校長協會則在不明全貌之下跟進抨擊,全教總對工時問題提出說明: 1、2003~2005年教師組織與教育部協商寒暑假問題,教育部做成對於未兼行政的教師,規定:除了協商好的天數做課程準備,以及天災救護外,「餘可不必到校」。 2、教師工時和該工作形態有關,若把教師的現實狀況都擠進一天八小時的工時制,就有多種樣態須釐清。其實在課後鐘點免稅這件事情上,財政部和教育部就已經是默認第八節課為下班時間,工作屬於加班。 3、我國中小學生早出晚歸有其社會現實,但教師工會也不容許官方拿「學生在,老師就在」來無限上綱,掩護師生超過法律負荷和勞動規定。 4、「學生在,老師就在」有兩種,一種是出於教師自我的責任感,另一種則是將學生視為生產線上的零件,強調作業員on line。教師在非工時的時間內,如果難以排除仍有工作,工時就要審慎訂定,單方的論點都不足以呈現教育的核心價值。 教師組織不會把「教師可以對學生多做一些」當成包袱,也絕不同意「上班打卡制、下班責任制」,混淆受雇者應有的勞動保護。

基本資訊

  • 撰寫者
    洪維彬
  • 創作者
    社團法人中華民國全國教師會
  • 時間資訊
    發表日期
    2013/10/14
  • 媒體類型
    文件
  • 地圖

本網站使用Cookies收集資料用於量化統計與分析,以進行服務品質之改善。請點選"接受",若未做任何選擇,或將本視窗關閉,本站預設選擇拒絕。進一步Cookies資料之處理,請參閱本站之隱私權宣告