教育部與科技部於2017年3月30日公布台大論文造假事件的審議結果，台大校長楊泮池並未違反學術倫理，且再次「全身而退」。當時的結果，雖在全國教師工會總聯合會（簡稱全教總）意料之中，但全教總認為有無違反學術倫理之調查，程序要客觀公正。教育部及科技部的調查是否合乎客觀公正，有待社會檢驗。全教總更在意的是楊泮池在全案中的角色，以及他作為台大校長所應負的責任。依據教育部的說法，楊泮池有「應注意而未注意的責任」，直指楊泮池有「過失責任」。全教總要責問的是，有過失的楊泮池該負怎樣的責任？該不該辭職下台？台大是大學的龍頭，作為該機關的校長，參與一個造假十年的團隊論文，這種「過失」不可不謂重大，不能用「一時疏忽」來帶過。全教總認為台大亦是學術圈的龍頭，更應用最高標準自我要求，楊泮池該為自己的重大過失辭職下台，絕對不能裝無辜的用「不續任」帶過，這才對得起國人，對得起社會大眾。