大學招聯會規劃明年（2011學年度）甄選入學的學校推薦將併入繁星計畫，成為「繁星推薦」，但實際上它並非繁星計畫加上學校推薦，而是學校推薦被繁星計畫取代。針對如此重大的升學制度變革，全國教師會除主張應該審慎評估學校推薦的存廢，並應兼顧保護考生的信賴權益，避免影響目前高一、高二學生的權益。另與多個團體共同連署建議：明年多元入學管道仍應保留舊制的「學校推薦」的精神。近年來部分大學校系「學校推薦」的名額逐年增加，各項研究都指出「學校推薦」彰顯了多元入學的精神。「學校推薦」在拔擢專才與適性就學的兩點都優於「個人申請」，也比較「個人申請」更能彰顯「相對後段」學生進入「相對前段」學校的功能，進入大學後的成績表現，仍然優於個人申請，大學招聯會的此一規劃既無學理又缺乏公共論辯。升學考試制度變革影響學生權益至鉅，因此再呼籲招聯會與教育部，制度變革應於實施前三年公佈詳細方案內容。