劉厝圳通水後，張家顏面盡失，為了扳回一城，只好派出家族中功名最高的新科舉人張源仁出面，繼續進行官司訴訟，希望靠聲勢壓倒劉家，挽回顏面。1764年，張源仁發揮舉人影響力，淡水同知的判決一度有利於張家，命令劉家必須一年必須向張家繳納600石的水租，劉承纘認為判決太過於袒護張家，拒絕繳納水租，且告上行政層級更高的臺灣道，護理台灣道的台灣知府蔣允焄審訊成案，但考量爭議過大，沒有立即判決。1765年10月，原本膠著的態勢卻因武朥灣社有了轉機，二重埔、三重埔一帶的武朥灣社族人因自家佃戶缺水灌溉，向劉家買下部分水權，但仍不足以灌溉全部的田地，於是又呈請張家協助從潭底庄開鑿圳道至二重、三重埔，這就是俗稱張厝圳的永安陂大圳。張家因而在大漢溪西岸也有了大型水利設施，有了與劉家較勁的本錢。但是張厝圳的部分圳道必須通過劉厝圳，只能修築浮圳水梘跨過劉厝圳，引起劉家不滿，也試圖阻止張家開圳。最終官府出面協調兩家衝突，兩家各在協議上做出讓步，在協議中詳盡規定各自應繳納的水租，同時台灣道的蔣允焄也命令兩家各自的水圳在水源地設立水汴分水、各灌各田，不能混淆爭水。由協議與蔣允焄的命令可看出清廷官方想立下規範、不願見到紛爭再度爆發的意圖，形成後村圳灌溉區最初的水利秩序。然而在薄弱的官方約束力下，水利秩序的基礎並不穩固，面對天災人禍的挑戰，秩序仍有崩解而爆發爭水事件的可能。