1989年，台灣已經解嚴一年多有餘，作者以採訪三位逆光剪影的媒體人做為主線，討論台灣媒體在六四天安門事件的政治態度。片中大量運用報紙頭條及三台新聞報導，引述台灣媒體在1989年天安門事件中，不斷強調中央電視台，如何扭曲天安門事件，說學生是歹徒，說廣場上無一人死亡。但另一方面，在1989年520事件時，三台亦叱喝農民為暴民、不法分子，作者利用交叉平行剪接，兩地的官方說法一來一往清楚對照。報導把觀眾導向反共，而非推向民主，流行歌曲、連續劇亦加深渲染情緒，使觀眾激動，卻沒有深入的報導天安門學運的前因後果，煽起整個台灣的反共情緒；駝鳥心態避免人民對台灣民主現況的質疑。作者在片中雖無任何旁白，但在看似說明性文字所隱含的意義，作者的觀點已充分流露出來。八○、九○年代媒體的報導，在520事件，我們看不到當年農民的心聲；在天安門事件，我們既無能為力卻又隔海起舞。二十一世紀的今天，台灣媒體何以依然如此墮落，如此令人痛心疾首！

基本資訊