這篇文章的形式較為特殊一些，內容主要是以比較口語化的形式書寫並分為幾段談論出為何米穀糧食會不足，以及為什麼要節米和增產。 首先最開始提到，國家並不是真的因為糧食不足才需要實施糧食政策。 雖然有傳聞說中國地方(日本的地名)和朝鮮遭遇百年來得大旱嚴重影響糧食收成，但其實平時多有意外的東北和奧羽地方卻鮮見的大豐收，因此沒有影響到糧食的供給，米穀實際上是非常充足的。台灣本島則也以台南為首、新竹第二、台中第三出現三十年來未見的大豐收。接著文中就日本跟台灣的狀況說明了，明明有如此的豐收卻又有米糧不夠的聲音的原因。日本內地是因為有新品種的關係，有人開始對米食挑嘴。而台灣則是人口稠密的都市地區糧食狀況有些緊繃。這些狀況下加上戰時要給前線送大量軍糧，隨時都可能出現糧食短缺的問題，因此才會一直有要增產糧食的聲音。然而，雖然日本運氣好，開戰以來還沒遭遇糧食問題，不像德國需事事都實施切符制，卻有人因此鬆懈而有非蓬萊米不吃的離譜浪費行徑出現，並提出九州的事例告誡人們。最後提到的是台灣已經成為日本非常重要的生產地，當年便是由台灣和滿州國的作物才得以支持日本的端竟期的，由此足見台灣在事變後的重要性。另外後面還有補充一點說農作物增產最重要的就是勤勉的除草、生產肥料並以靠上天的安排。