解嚴後，開始有各鄉鎮誌的產出，而竹東鎮誌的撰修計劃書也在1999年12月15日被審查，因為還只是計劃書的階段，筆者林柏燕便將閱後的意見表交由計畫主持人王良行教授，指出這份計劃書的不妥之處，然而王教授引起了強烈不滿，並且以不屑之詞答辯，使得當場的委員錯愕，讓原本關心竹東善意的各方，轉變成與鎮公所的對立，竹東當地也引起反彈。 計劃書的不妥之處在於，一、沒有本地文化工作者的參與，可能導致缺乏本土性的特徵，二、沒有人物誌，失去了鎮誌的鮮活精彩性，三、過度誇大其功，凸顯專業，四、注重太多在經濟方面，有嚴重的重點失衡，五、耆老座談的採信度、可用率不高。 筆者林柏燕指出，若藉由本地文化工作者的協助，讓他們扮演領攤人的角色、部分生人立傳帶出人物誌等方式，可以讓鎮誌更活出色彩，而非單純的學術著作，不過一旦完成的內容，要修改並非件易事，竹東鎮誌面臨的困境依在。 https://culture.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=296&parentpath=0,5,238&mcustomize=onemessages_view.jsp&toolsflag=Y&dataserno=201809130016&t=HcccbOnes&mserno=201809060001