八名叛亂嫌犯不服判決聲請覆判。 認為原審對被告的審判權及管轄權均有所欠缺指出原判決主文與理由嚴重矛盾證據未盡調查。 認定事實無中生有引用供詞斷章取義被告矢口否認研擬奪權計劃原審憑空杜撰不知是何居心 九天公開審理徒具形式被告陳述忽而不論偵查時間漫長匪夷所思 所謂奪權計劃人證物證兩缺據以入人於罪難昭公信 數十項證據聲請沒一樣經過調查憑以認定證據一面倒難期正確心證想當然 審理不公開顯有違法令取供手段既然不正當自白內容就不能採擷 先抓嫌犯再找證據違法羈押八被告 演講辦雜誌不是搞叛亂　聲請書指原判決詞窮，硬說以合法掩護非法 群眾受困倉皇突圍發生暴力事件被告無法控制