宣統3年1月10日，土地所有人李生業先生，將坐落在岱邊洋，土名官寶的田地，出典給李德怡先生為業。其後，李德怡先生將此一典權劃歸李德端先生承管。民國24年10月9日，由於坐落在岱邊的田地典權與其他地號的田坐落不同，又混合在同一個契約之中，為釐清土地的產權，避免混淆，李德端先生特將此一田地的典權，以縣政府不動產典賣立契用紙之正式公文書格式，立下分管業契約。使典權獨立出來，取得政府公認的契約字號康字第110號，並蓋有政府機關正式的印信。 本件文物立契時間不明，不過根據整體文件模式與登錄號：KH1998.016.017-2已稅契驗契證的騎縫章資料顯示，本件文物立契時間可能在民國24年10月9日。 本文物的原混合契業已遺失，無法考證。不過根據閩北田地交易的其他文物資料顯示，晚清民初之際，閩北土地交易常有將數筆土地一起出典、賣斷，而混合寫在一個契約書之中。本件文物透露出業主透過政府正式公文書契，立分管業將典權獨立出來，使產權受到政府的保護。可以作為考察民國24年中央與地方政府對於不動產典賣政策、規範、格式的證物，資料的史料價值為第一手資料。 李德端先生於民國24年10月9日，依據縣政府不動產典賣立契用紙的正式公文書格式，申請將坐落在岱邊洋土名官寶的田地典權，立分管業契作為驗契證明，以資管業。完成不動產典賣立契的申請並繳納契稅後，隨之辦理福建省財政廳頒發長樂縣之已稅契驗契證，公文書字第29880號，蓋有區長私章、長樂縣政府與福建省政府財政廳印信，是為正式公文契書。顯然，本件文物與登錄號KH1998.016.017-1屬於相同的土地案件而分屬二個不同的申請作業與作用。 本件文物為福建省政府財政廳頒發長樂縣已稅契驗契證。首先，說明驗契的主旨，依據辦法，驗收費用，法律效力。其次，建立制式化的格式，包含業主姓名、住址，不動產種類、坐落、面積、四至、畝分、等則、賦額。復次，書明賣主或出典主、中證人、立契年月日。 民國24年政府整理契稅，保障產權，依據特定驗契辦法辦理，由「省政府財政廳」頒發給縣的一種契證。已稅契驗契證又稱為「紅契」，不收驗契費。主要是為整理契稅，保障產權，依據特定驗契辦法辦理，由「省政府財政廳」頒發給縣的一種契證。粘有驗契證之土地契約才具有法律效力。主要執行的日期是民國24年10月，執行機關的層級為：保長或鄉長—區長—縣政府—省政府財政廳。不過，在文件上保長、鄉長並未用印，顯示這兩個層級並未實際參與土地投驗的作業。本文物可以作為考察民國24年中央與地方政府對於不動產驗契政策、規範、格式的證物，資料的史料價值為第一手資料。 文物關係說明：登錄號KH1998.016.017，原應有3分文物資料，惟原混合契並未附於本文物之內，只剩2分。原混合契可能與登錄號KH1998.016.014同屬一件文物。宣統3年1月10日，李生業先生立混合契給李德怡作為債權保證，其後有關典權項目劃歸胞弟李德端承管。民國24年10月9日，李德端以原混合契為本，依據縣政府不動產典賣立契的公文書格式，立下「分管業契約」，完成縣政府「不動產典賣立契」的申請並繳納契稅後，隨即向政府投驗，民國24年10月10日福建省財政廳頒發長樂縣「已稅契驗契證」給李德端先生。